|
Транспорт и боевая техника
|
|
| Автор | Дата: Понедельник, 16.11.2015, 21:07 | Сообщение # 1 |
 Автор
Сообщений: 66
Статус: Offline
| Придумали или увидели адский шушпанцер? Сюда его!
Интересный катер?
Ему место здесь.
Ибо все это очень помогает в дальнейших описаниях Платформ.
|
| |
| |
| pastor_71 | Дата: Понедельник, 16.11.2015, 22:36 | Сообщение # 2 |
Сообщений: 7
Статус: Offline
| С учетом наличия 45-ок, как вариант, попробовать наладить выпуск вот этого:
Добавлено (16.11.2015, 22:29)
---------------------------------------------
Для разведки, вот этого:
Добавлено (16.11.2015, 22:31)
---------------------------------------------
Документацию запросить по каналу)
Кстати - может пропустил - вам пора на платформе формировать научно-технический архив. С технологиями. Задел на будущее. Когда подтяните элементную базу.
Добавлено (16.11.2015, 22:35)
---------------------------------------------
Не знаю, что в планах с верфями)))
Но для наведения порядка торпедный катер Г-5 в условиях Волги - самое то (осадка всего 0,6 м)
Добавлено (16.11.2015, 22:36)
---------------------------------------------
Естественно - без торпед - поставить еще один пулемет.
|
| |
| |
| Grig | Дата: Понедельник, 16.11.2015, 22:47 | Сообщение # 3 |
Сообщений: 18
Статус: Offline
| Перенесу сюда то, что раньше на ФБ обсуждали. Кастет бы сразу потерял сознание...)))) и вообще за все подвиги сталкерам надо подогнать чего-нить покруче старины Виллиса...
Dodge WC-52, легендарный лендлизовский Додж 3/4
или аццкий предтеча всех Perentie и прочих LR и MB 6х6 - Dodge WC-63 6x6
Сообщение отредактировал Grig - Понедельник, 16.11.2015, 23:07 |
| |
| |
| pastor_71 | Дата: Понедельник, 16.11.2015, 23:42 | Сообщение # 4 |
|
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Ну и так как Северяне начали танки строить... То симметричный ответ (правда для засад, так то и ПТРД хватит, судя по уровню технологий производства бронестали) - это огнеметы РОКС-3 (резервуар для огнесмеси, баллон для сжатого воздуха, редуктор, гибкий рукав,
соединяющий резервуар с ружьем-брандснойтом, ружье-брандспойт и
устройство для переноски.) и бутылки КС.
 Добавлено (16.11.2015, 23:39)
---------------------------------------------
И по транспорту. Раз дело идет к ЖД, то начинать скорее всего надо с размеров паровозов XIX века:
Объемы грузоперевозок будут небольшими - а этим малышам вполне по силам. Добавлено (16.11.2015, 23:42)
---------------------------------------------
Для транспортировки можно строить беляны
http://yabbi.ru/cognitive/7479-belyany-gigantskie-barzhi-iz-breven.html
|
| |
| |
| sergeyK | Дата: Вторник, 17.11.2015, 01:55 | Сообщение # 5 |
|
Сообщений: 14
Статус: Offline
| вот вам шушпанцер
|
| |
| |
| Автор | Дата: Вторник, 17.11.2015, 08:29 | Сообщение # 6 |
|
Автор
Сообщений: 66
Статус: Offline
| Беляны активно обсуждались. Очень трудозатратны, при столь малом колве работников. Добавлено (17.11.2015, 08:29)
---------------------------------------------
А вот торпедный катер... Стоит поискать генить в шхерах. Но наверняка смерть как прожорливы.
|
| |
| |
| Михаил | Дата: Вторник, 17.11.2015, 09:53 | Сообщение # 7 |
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Были и паровые боевые катера.
|
| |
| |
| Михаил | Дата: Вторник, 17.11.2015, 09:54 | Сообщение # 8 |
|
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Ну раз река у нас Волга...
|
| |
| |
| Александр | Дата: Вторник, 17.11.2015, 19:53 | Сообщение # 9 |
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Сталкерам в помощь. Вадим на северах как себя подобные лодки показали? У меня батя себе такую брать хочет по Алтайским речкам ходить.
|
| |
| |
| Автор | Дата: Четверг, 19.11.2015, 20:24 | Сообщение # 10 |
|
Автор
Сообщений: 66
Статус: Offline
| Паровые боевые обалденны! Пасиб, использую обязательно.
|
| |
| |
| Патлатый | Дата: Среда, 25.11.2015, 18:15 | Сообщение # 11 |
|
Сообщений: 9
Статус: Offline
| А мне вот другое интересно: у Шведов на верфях достраиваются сторожевики. Так понимаю, что баланс сил на Волге сместится в их сторону со спуском кораблей. Чем ответит Россия? В гипотетической стычке может выйти ничья, которая никому из сторон не интересна. Тема пересекается с оружейной, но решил всё же написать здесь.
Мнение дилетанта таково:
самый простой и приближенный к реальности вариант - выманивание сторожевиков на замаскированную батарею пушек на берегу. С берега стрелять удобней, чем с палубы, да и калибр больше. Потопить так, что бы не достать со дна.
вариант сложнее с применением всяких технологий-на-коленках и очень увлекающихся своим хобби людей. А именно переквалифицировать дайверов-попаданцев в боевых пловцов. Доставить каналом безпузырьковые акваланги и прочее оборудование, самодельные мины и торпеды с "ручным" запуском. Предприятие, мягко говоря, сомнительное. Авантюристов найти можно, но они не спецы. где найти столько взрывчатки на мины и торпеды? Выплавлять из гранат или напрячь химиков? Технически торпеда сложна в производстве. Не забываем об эхолотах. Максимум, что они смогут в итоге -потопить у пристани. Поднять и отремонтировать возможно. Ах да, местная водная живность и смотрящие, которым, наверняка, такие игры не понравятся.
Нереальный вариант. Асимитричный ответ, занимающий уйму времени, людей и технологий, но очень увлекательный для заклёпочников  Постройка мини-подводной лодки, что-то типа наркобаронских( http://www.popmech.ru/technol....ll вот тут целая статья с фотографиями) Говорить подробно и не требуется, и так понятно.
Интересно, что придумает автор?
|
| |
| |
| Fantom | Дата: Четверг, 26.11.2015, 09:46 | Сообщение # 12 |
Сообщений: 22
Статус: Offline
| Цитата Михаил (  ) Были и паровые боевые катера.
Можно не только паровые, благо, недостатка в подвесниках народ на платформе 5 не испытывает .
Вот модель 8-метрового деревянного катера Краб-800 для "самоделкиных". ДШК на него поставить и вполне себе боевой катер 
Оно бы, конечно, однако не потому, что, дескать, например, а вот, ежели, коснись чего-нибудь, то вот вам и пожалуйста)))
Сообщение отредактировал Fantom - Четверг, 26.11.2015, 09:55 |
| |
| |
| pastor_71 | Дата: Суббота, 28.11.2015, 00:54 | Сообщение # 13 |
|
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Артиллерия. Вполне смогут после опытов наладить выпуск вот такой штукенции:
76-мм горная пушка образца 1904 года (3-дюймовая горная скорострельная пушка образца 1904 года)
ВОТ ТУТ ТТХ поподробнее. И ее можно на корабли ставить, и по полю на колесах таскать. Да и технологии - не космические.
Ну и на закуску - может вот ТАКОГО ЗВЕРЯ присмотреть?
|
| |
| |
| Патлатый | Дата: Суббота, 28.11.2015, 01:27 | Сообщение # 14 |
|
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Цитата pastor_71 ( ) Ну и на закуску - может вот ТАКОГО ЗВЕРЯ присмотреть?
короче говоря боеприпасы-то откуда брать в таких адовых количествах?
|
| |
| |
| GEORGE | Дата: Суббота, 26.12.2015, 13:38 | Сообщение # 15 |
Сообщений: 13
Статус: Offline
| Цитата Патлатый ( ) самый простой и приближенный к реальности вариант - выманивание сторожевиков на замаскированную батарею пушек на берегу.
Самое простое и надежное - управляемое минное поле на форватере :)
Второе - диверсия в месте базирования - наверняка полноценной ВМБ с периметром, колючкой, охраной и ПДС там еще не будет :).
|
| |
| |
| Патлатый | Дата: Суббота, 26.12.2015, 19:37 | Сообщение # 16 |
|
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Цитата GEORGE ( ) минное поле на форватере
Цитата GEORGE ( ) диверсия в месте базирования |
| |
| |
| GEORGE | Дата: Понедельник, 28.12.2015, 14:10 | Сообщение # 17 |
|
Сообщений: 13
Статус: Offline
| Цитата Патлатый ( ) для этого нужны мины, их нужно сделать. А ещё судна экипируются эхолотамиЦитата GEORGE ()
диверсия в месте базирования
а тут нужны диверсанты. а где их взять?
А артиллерийская батарея с обученными артиллеристами будет дешевле :)?
Не специальный эхолот мину увидит только когда она будет под судном. А если она донная - то и вообще не факт что увидит. Причем если в ней единственным металлическим элементом будет только детонатор...
В мире Стратегии как раз имеет место быть "малая война", когда специально обученный и ушлый личный состав может оказаться эффективнее дорогих технических средств.
Диверсов не обязательно - достаточно грамотных энтузиастов-специалистов :)
Мину то можно и уже производящимся черным дымарем снарядить. Килограммов 100 - хватит за глаза и за уши. А вот герметизация заряда - современными средствами - полиэтилен, синтетические смолы. Заряд можно вообще можно сделать самоходным плавающим - притопленным с нулевой плавучестью и дистанционным управлением - этакую торпеду, только не скоростную. Или опыт итальянцев - скоростная лодка-брандер с дистанционным управлением. В какой нить узости - даже просто могут не успеть среагировать - стрелковка сразу не потопит, а взрыв нескольких центнеров под бортом....
|
| |
| |
|
| GEORGE | Дата: Понедельник, 18.01.2016, 17:24 | Сообщение # 19 |
|
Сообщений: 13
Статус: Offline
| Вдогонку за морское/речное минно-взрывное.
http://war-only.livejournal.com/601140.html
Заряд был порядка 45кг черного пороха. Потопленное судно - водоизмещение 1200 тонн, 62 метра длиной, экипаж 160 человек.... ( https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Housatonic_%281861%29 )
|
| |
| |
| Lokki | Дата: Четверг, 04.02.2016, 22:49 | Сообщение # 20 |
|
Сообщений: 11
Статус: Offline
| Цитата Fantom ( ) Вот модель 8-метрового деревянного катера Краб-800 для "самоделкиных". ДШК на него поставить и вполне себе боевой катер cool |
| |
| |
| Fantom | Дата: Пятница, 05.02.2016, 12:35 | Сообщение # 21 |
|
Сообщений: 22
Статус: Offline
| Цитата Lokki ( ) Причё тут "боевой" ;-). Газелька речная. Ответ на вопрос, с чего начинать судостроение в Замке ;-).
И чего?!  Ежели газельке в кузов ЗУшку прикрутить - вполне себе боевой пепелац получится.  А судостроение надо начинать с выбора двигателя, который всю эту конструкцию толкать по воде будет и который на месте воспроизвести будет реально на существующей технической базе. А под него уже и строить плавсредства
Оно бы, конечно, однако не потому, что, дескать, например, а вот, ежели, коснись чего-нибудь, то вот вам и пожалуйста)))
Сообщение отредактировал Fantom - Пятница, 05.02.2016, 12:36 |
| |
| |
| Lokki | Дата: Пятница, 05.02.2016, 21:11 | Сообщение # 22 |
|
Сообщений: 11
Статус: Offline
| Цитата Fantom ( ) И чего?
Мощность двигателя - 27 л/с. Для сравнения у "Жестяной Лизи", Форда-Т с двигателем 2,9 литра мощность была 20 л/с.
По Каналу и судовые дизеля таскать можно, если масса не превысит ;-) А ... моторный агрегат ... Форда Т, можно и в мастерских склепать ;-).
Сообщение отредактировал Lokki - Пятница, 05.02.2016, 21:14 |
| |
| |
| Fantom | Дата: Среда, 10.02.2016, 09:43 | Сообщение # 23 |
|
Сообщений: 22
Статус: Offline
| Цитата Lokki ( ) Боевой, фанерный катер, пустой развивающий максимальную скорость 17 км/ч - моветон ;-)
Оно бы, конечно, однако не потому, что, дескать, например, а вот, ежели, коснись чего-нибудь, то вот вам и пожалуйста)))
|
| |
| |
| LeCroy | Дата: Четверг, 11.02.2016, 00:34 | Сообщение # 24 |
|
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Более реальные для производства на платформе двигатели.
Старый трактор как образец.
Сообщение отредактировал LeCroy - Четверг, 11.02.2016, 00:43 |
| |
| |
| Som | Дата: Четверг, 11.02.2016, 20:37 | Сообщение # 25 |
Сообщений: 11
Статус: Offline
| Просто катера на фоне средней полосы
|
| |
| |
| Lokki | Дата: Четверг, 11.02.2016, 21:17 | Сообщение # 26 |
|
Сообщений: 11
Статус: Offline
| Цитата Fantom ( ) "за неимением гербовой, пишут на простой" (с) cool
Тут либо тактика набегов - пара высокоскоростных и манёвренных глиссеров не дающих расслабить булки черно... рабочим, либо "дипломатия канонерок" - Дункан, с Дашкой, в меру бронированный.
Либо не стоит и соваться - людей терять будете. Просто так. Патрулирование верховий Волги - не критично для Замка.
А Краб-800 идеально речная "полуторка" - Газелька. Пяток пассажиров, десять мешков картошки и, если приспичит - квадрик, с места на место, оборудованное речной пристанью, перевезти сможет.
Да ещё сортир на борту есть. ;-)
Цитата LeCroy ( ) Старый трактор как образец.
Som на втором снимке, что за красавец?
Сообщение отредактировал Lokki - Четверг, 11.02.2016, 21:19 |
| |
| |
| Som | Дата: Пятница, 12.02.2016, 00:14 | Сообщение # 27 |
|
Сообщений: 11
Статус: Offline
| Цитата Som на втором снимке, что за красавец?
http://sanatatur.ru/forum/viewtopic.php?f=312&t=23459
|
| |
| |
| Fantom | Дата: Пятница, 12.02.2016, 10:52 | Сообщение # 28 |
|
Сообщений: 22
Статус: Offline
| Цитата Som ( ) А это не повод терять людей и человеко-часы из-за "неимения". Патрульный катер? Который из-за того, что у местного зусулки зачесались руки и и он в проплывающее фанерное чудо полный магазин выпустил потерял двух - трёх убитыми?
Оно бы, конечно, однако не потому, что, дескать, например, а вот, ежели, коснись чего-нибудь, то вот вам и пожалуйста)))
|
| |
| |
| sergeyK | Дата: Пятница, 12.02.2016, 19:30 | Сообщение # 29 |
|
Сообщений: 14
Статус: Offline
| Тут подумалось что вполне можно использовать идею НАМИ 12 и НАМИ 18
Это не газогенераторы - чистые паровики. Бегали до 40км/час.
Сообщение отредактировал sergeyK - Пятница, 12.02.2016, 19:32 |
| |
| |
| SergAntsolo | Дата: Воскресенье, 14.02.2016, 13:17 | Сообщение # 30 |
Сообщений: 7
Статус: Offline
| темой паровиков навеяло:
вполне себе работавший агрегат, для передвижения по очень липкой глине/песчанникам
работал чуть ли не на сырой нефти, одноцилиндровый!!! 60 лошадей, 45 тонн снаряженный вес+10 груза, тащил 2 прицепа по 35 тонн
использовался для трелевочных работ (почти всегда с жутким недогрузом) и раскорчевки, многосотлетние эвкалипты таскал только в путь
|
| |
| |
